PiS murem za krzyżami

Piątek, 20 Listopad 2009 17 komentarzy

Początkowo tylko niektórzy posłowie PiS podpisali się pod uchwałą w obronie krzyży. Nie mieli zgody partyjnych i klubowych władz, więc mogli zostać ukarani. Okazało się jednak, że projekt poprze całe PiS.

Fot. East News

Wszyscy członkowie partii Jarosława Kaczyńskiego zagłosują za uchwałą negującą wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Uznał on 5 listopada, że wieszanie krzyży w miejscach publicznych może naruszać wolność wyznania.

Rzecznik klubu Mariusz Błaszczak potwierdza, że:

W tak kluczowej dla Polski i Polaków sprawie wszyscy politycy muszą mówić jednym głosem. Decyzja została dziś podjęta przez klub, posłowie zostali poinformowani, że popieramy tę inicjatywę. Żadnej reprymendy w tym przypadku nie będzie.

Regulamin klubu PiS jasno stwierdza, że posłowie muszą pytać przewodniczącego klubu o zgodę na podpisanie jakiejkolwiek uchwały. Tym razem tego nie zrobili, ale im się upiekło.

Projekt uchwały przygotowali posłowie Polski Plus, nowej partii Ludwika Dorna. Podpisali się pod nim m. in. Krzysztof Jurgiel i Anna Sobecka z PiS, ale też Stanisław Żelichowski z PSL i Jarosław Gowin z PO.

Źródła: dziennik.pl, gazeta.pl

enka

2. Najczęściej komentowane artykuły

   • Obcięli szczeniakowi łapy i obdarli go ze skóry! 1883
   • Polacy nie chcą podatku kościelnego? 546
   • Człowiek bez płci. Dostał na to papiery 525
   • Doda wygrała proces o "blacharę"! 368
   • Zamknęła dziecko w szafie i poszła pić 298

3. Warmiak  –  2009/11/26, 13:13

   Nie tylko gimnazja,a w więzieniach to co, przebywają sami innowiercy, czy też są również wyznawcy jedynej i słusznej wiary.Tak się dziwnie składa,że tych ostatnich jest ponad 90% -przypadek? To właśnie ta "elita" postępowała według nauk krk.Pogratulować.

4. ~Gość  –  2009/11/26, 09:53

   Idźcie do pierwszego lepszego gimnazjum i zobaczcie, jak nasza religijna młodzież zachowuje się w klasie, gdzie wisi znak jej wiary!

5. ~Gość  –  2009/11/24, 11:02

   Krzyż to temat zastępczy, sejm niech zajmie się tym do czego jest powołany żeby w tym kraju żyło się normalnie. Doktryna kocioła naucza że Jezus został ukrzyżowany na krzyżu wobec czego jest on narzędziem zbrodni inaczej ktos zabija bliską osobę kijem bejsbolowym. Czy kij jako narzędzie zbrodni będzie czczony przez osoby bliskie zabitej Chyba nie, ta sama anologia dotyczy krzyża. PIS już dostał nauczkę że społeczenstwo ma dosć kleru ale nie wyciągneli własciwych wniosków tak jak Wałęsa wpinając matkę boską w klapę w marynarkę myslał że narodowi nic więcej nie potrzeba.

6. ~Gościu maryjanie  –  2009/11/22, 09:03

   zwolenniku okradania Polski. Jesteś jak złodziej którego gonią a on wiła 'łapaj złodzieja'

7. ~Gość  –  2009/11/22, 00:26

   ja pier.... wy nie macie co robic w tym sejmie Boże co wy macie do tych krzyży. Pewnie chcecie odwrócic uwage od tego co wy w tym sejmie wyrabiacie.

8. ~Gość  –  2009/11/21, 17:59

   Zuzka gwiazda Dawida nie jest symbolem religijnym zydow, zostala ona im przipisana przez tych dobrych chrzescian z pod znaku swastyki

9. ~Tez  –  2009/11/21, 00:31

   A do Ciebie Zuzka - Polsce wiara katolicka została "dobrowolnie narzucona" - gdyby Mieszko I nie przyujął jej dobrowolnie, mielibyśmy rzeź w imię miłości jaką mieli podwałdki Kraka... jaką mieli Prusacy i inni "parszywi poganie" (przemilczę przez litość poczynania misjonarzy w obu Amerykach). Pozdrawiam. PS. To wcześniejsze też jest moje, ale jak dzieliłem wypowiedź (za długa) to mi zmieniło pesudonim.

10. ~Gość  –  2009/11/21, 00:29

    A ja napiszę tak: krzyż podobno jest święty (dla katolików). Skoro tak jest - nie powinno się tam, gdzie on przebywa przejawiać nastepującego zachowania: pić, bić, przeklinać, ubliżać, kłócić itp. Wszędzie, gdzie w chwili obecnej one wiszą jest to nagminne łamane. Dla mnie jest to hipokryzja. Szczególnie w wykonaniu władzy, która przy krzyżu obrzuca się błotem, kupczy swoimi głosami - ale mają krzyż. To jest właśnie prawdziwy katolik wyznania rzymskiego - być obłudnym hipokrytą. Jak przykałdny ojciec zostawiający rodzinę dla innej, jak pieniacz mówiący o obrazie uczuć religijnych czy kapłan wyłudzający od naiwnych ludzi dorobek ich życia. Mnie to osobiście obraża, że może do czegoś takiego dochodzić.

11. Kwiryniusz  –  2009/11/20, 23:58

    zuzka co jest dla Ciebie niezrozumiałe? co to znaczy 'żyć w naszym kraju jak należy'? Skoro dla Ciebie zabranie krzyża z laickiej przestrzeni publicznej jest bulwersujące, do jak musi być bulwersujące i przykre (zwłaszcza że wiele 'wyznań' Watykan zwalcza, więc krzyż jest dla nich symbolem ucisku i jego obecność jest upokarzająca) dla niechrześcijan ich eksponowanie? Wedle jakiego 'prawa' ma tak być? według prawa silniejszego? Rzeczywiscie, iście chrześcijańska postawa. Ps. miło Cię znów widzieć.

12. Kwiryniusz  –  2009/11/20, 23:51

    A ja zupełnie nie rozumiem tej 'uchwały'. Co oni chcą 'uchwalić'? Że stwierdzenie przez ETPC iż wieszanie symboli religijnych w instytucjach publicznych może naruszać wolność wyznania to kłamstwo, czy że Katolicy mogą wolność wyznania innych obywateli naruszać w imię swoich widzimisię szumnie zwanych 'tradycją'?

13. ~Gość  –  2009/11/20, 22:20

    Dla mnie to jest dyskryminacja, albo powinni powiesić symbole wszystkich religii albo żadnej. Jak jesteście wierzący to trzymajcie to u siebie w domu i w swoich świątyniach, a nie po szkołach wieszać... Skoro jest wolność religijna to niech będzie na prawde do cholery.

14. zuzka  –  2009/11/20, 19:04

    Dla mnie to jest nie zrozumiale. Czy my w koncu nie mozemy zyc w naszym kraju jak nalezy,dlaczego komus przeszkadza krzyz w szkole.Jestesmy od zarania dziejow krajem katolickim i powinno tak zostac. Ale jak widac niektorym to przeszkadza ...pewnie zydzi chcieliby swoja gwiazde Dawida powiesic na scianie.Dosc juz mamy tych zakazaow i nakazow,czyzby komus bardzo zalezalo zeby Polska znow zniknela z mapy? To sa knucia PO i SLD dwie podle partie .

15. ~Gość  –  2009/11/20, 17:43

    No ponioslo jakiegos klakiera PiS-owiskiego...

16. marian R  –  2009/11/20, 17:35

    Jak myślicie kto mógłby tak pięknie wyrazić swoje zdanie? cytuję:...# ~Gość 14 minut temu Chłopie to ty jesteś darmozjadem POwskim!gnido POpaprany i POjebany! Tylko PiS jest partią która rozliczy afery i złodziei! bez komentarza,

17. ~Gość  –  2009/11/20, 17:20

    Największa afera III RP! - Czy POd szyldem PO rządzi w POLSCE MAFIA? - Kogo reprezentuje PO? - http://gregory33.bloog.pl/id,4837470,title,Najwiek sza-afera-III-RP-Czy-POd-szyldem-PO-rzadzi-w-POLSC E-MAFIA-Kogo-reprezentuje-PO,index.html

18. ~Gość  –  2009/11/20, 17:19

    Chłopie to ty jesteś darmozjadem POwskim!gnido POpaprany i POjebany! Tylko PiS jest partią która rozliczy afery i złodziei!

19. marian R  –  2009/11/20, 16:44

    No przecież, co mają do roboty darmozjady jedne, albo zarzucać kłamstwa ,albo oczerniać, albo oskarżać, albo czepić się krzyży wszystko tylko po to by podlizać się ...... dupowłazy jedne.