"Gazeta Polska": Mogli uratować prezydenta

kijahdhjdk  –  2012/04/07, 22:21

Shatter – 2012/02/22, 17:28 spójrz w lustro na swoją!

panter 999  –  2012/03/30, 05:00

czytając komentarze takich jak ~ki-ta , Miroxxx , Shatter i innych im podobnych nasuwa Mi się tylko jedno rozwiązanie - depopulacja idiotów

Miroxxx  –  2012/03/11, 23:04

Mogli uratować, tylko po co?

~Gość  –  2012/03/03, 17:10

hmm... zobaczycie ze bedzie jak z gen.Sikorskim dobrze mowie? tak z Sikorskim... za 50lat dowiemy, moze sie dowiemy co sie wtedy wydazylo

~Gość  –  2012/02/29, 19:40

Heh,to nie był według mnie wypadek. Co 50 lat zdarzją się takie ,,wypadki'' więc ja nie wieże w to ,że to wypadek.Nie chcą niczego oddać bo tam dowody są i tyle!

~Gość  –  2012/02/23, 10:55

Błogosławiony - borowców nie było na lotnisku. Nie pisz bzdur, zrób coś pożytecznego dzisiaj zamiast pisać bzdety.

Błogosławiony  –  2012/02/23, 10:36

Mogli uratować ale z pewnych źródeł wiem że BORowcy zamiast dmuchać na mgłę to pili z Ruskimi bimber zagryzając cebulą i słoniną , śpiewając przy tym sprośne antykościelne piosenki.

~Gość  –  2012/02/23, 08:45

1:53 - debilny koment bojówkarza, który nawija nie na temat.

Dr.House  –  2012/02/23, 08:39

Do dzisiaj jest nie wyjaśniona katastrofa gibraltarska,w której zginął Ś.P Pan Generał Sikorski.Tak i katastrofa smoleńska podzieli ten sam los.Tak jak Generał Sikorski był niewygodny dla angielskiego buldoga churchila.Tak i Ś.P Pan Prezydwnt Lech Kaczyński był niewygodny niektórym kręgom politycznym.

~zozo  –  2012/02/23, 07:17

Tia.... :-((((

~Gość  –  2012/02/23, 05:31

Nie przypominajcie już tego brzydala i buraka, ani nie piszcie o bajkach Macierewicza. Ciekawsze i bardziej prawdopodobne są te, które napisał Andersem lub bracia Grimm

1...  –  2012/02/23, 01:53

PIS idzie na wyniszczenie Kraju , tylko tak może zdobyć władze , wystarczy popatrzyć na elektorat PISu , regiony kraju gdzie ten oszołom zdobywa poparcie , tam gdzie nędza i pleban tam Kaczyński gieroj , mi szkoda tych ludzi , bo oni myślą że tak trzeba , że tak najlepiej , ksiądz jest mądry i nie wolno mu się sprzeciwiać , ci tutaj aktywni są inni to takie Kaczyńskiego , wydaje im się ,że coś zyskają na tym , niestety nawet jak mu się uda będą musieli się jedynie oblizać , a to będą smutne czasy i będzie za póżno ,a piekło czeka, tak wam dopomóż Bóg.

ŻŻŻŻŻbik  –  2012/02/22, 23:30

ludzie ten debil maciarewicz powinni go zamknac do czubków

ODYN.  –  2012/02/22, 21:38

igluf  –  2012/02/22, 19:04

gp i wszystko jasne

~Gość  –  2012/02/22, 18:56

ki-t - człek szczególnie POdatny na wszelkie manipulacje, sądzi, że ludzi nie stać na samodzielne myślenie. Przecież wystarczy pooglądać zdjęcia z katastrof lotniczych i wyciągnąć wnioski. .

~ki-ta  –  2012/02/22, 18:31

Na szczęscie coraz mniej jest ogłupionych ludzi , którzy wierzą w te pis-owsko goebbelsowskie propagandowe brednie o zamachu , jakkolwiek został jeszcze pewien odsetek elementów prostych , prymitywnych , tępych i łatwowiernych. Niech sobie wierzą -nieszczęśnicy - w to żałosne . acz bezsilne kwakanie !.

rydzysyf  –  2012/02/22, 18:22

od samego początku wiadomo (przynajmniej mi) że to był zamach a nie wypadek. Po raz pierszy w historii ruskie przyznały się oficjalnie do zbrodni w katyniu na pare dni przed lotem prezydenta, pare miesięcy później ruskie zmienili zdanie, takie cuda o przyznaniu nie dzieją sie bez przypadku, ruskie nigdy honoru nie mieli i choćby sobie pale w dupe powbijali to nadal będą tacy jak są.

~Zawisza  –  2012/02/22, 18:15

grafit – 2012/02/22, 16:59 - nie wysuwam żadnych wniosków, jak raport MAK-u, ani nie wnioskuję, że to był zamach, to słowo włożyłeś w moje usta, dlaczego?. Analizuję FAKTY, podaję ostatnie ekspertyzy prof. Biniendy i Nowaczyka. Insynuacje i politykierstwo nie w moi guście. Niech każdy pomyśli i wyciągnie wnioski z przedstawionych ekspertyz fachowców.

~ki-ta  –  2012/02/22, 18:02

Najbardziej to się tu zamachnęła papistowska bozia . Na i tak bezmózgie czerepy piso-moherowego betonu. Jak w tym przysłowiu o Salomonie ; z pustego i Salomon nie wyleje !