1. Przeskocz do zawartości

UWAGA: Używasz przestarzałej przeglądarki.

Nowoczesne przeglądarki są wygodniejsze, szybsze i bezpieczniejsze dla twojego komputera.

Zaktualizuj swoją przeglądarkę »

Nowoczesne przeglądarki

Hanna Gronkiewicz-Waltz: żadnego pomnika przed Pałacem Prezydenckim

Należy poczekać z budową pomnika aż opadną emocje - powiedziała w Radiu RMF FM Hanna Gronkiewicz-Waltz. Prezydent Warszawy poinformowała również, że stolica wydała w ciągu miesiąca około miliona złotych na zabezpieczenie krzyża pod Pałacem Prezydenckim.

Fot. STANISLAW KOWALCZUK/East News

Zobacz też: Warszawiacy nie chcą pomnika przed pałacem

Prezydent Warszawy przekonywała, że sytuacja pod Pałacem Prezydenckim jest skomplikowana, jednak miasto będzie przestrzegało przepisów i dalej płaciło za zabezpieczenie terenu. Podkreśliła, że sama nie może wziąć odpowiedzialności za przeniesienie krzyża, ponieważ stoi on na terenie Kancelarii Prezydenta.

Gronkiewicz-Waltz nie ma jednak pretensji do prezydenta Bronisława Komorowskiego, który zaproponował przeniesienie krzyża do kościoła św. Anny, a teraz nie zabiera w tej sprawie głosu i nie podejmuje żadnych działań.

Myślę, że prezydent ma dużo ważniejszą misję, żeby doprowadzić do pewnego przynajmniej scalenia Polaków, ponieważ poprzednia prezydentura bardzo podzieliła Polaków - powiedziała pani prezydent.

Milion złotych w miesiąc na bitwę o krzyż

Jak poinformowała Hanna Gronkiewicz-Waltz stolica przez ostatni miesiąc wydała około milion złotych na bitwę o krzyż. To jest sytuacja dość skomplikowana, a demokracja kosztuje - dodała prezydent Warszawy.

To jest sytuacja dość skomplikowana. Demokracja kosztuje. My zabezpieczamy różnego rodzaju manifestacje i to wszystko kosztuje. Z jednej strony kosztuje bazar, z drugiej KDT, eksmisja. To są sytuacje, które się zdarzają - powiedziała Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Zobacz też: Na Krakowskim Przedmieściu nie można postawić pomnika

Żadnego pomnika

Prezydent odniosła się również do pomysłu wdowy po szefie IPN, Zuzanny Kurtyki, która zaproponowała budowę pomnika na placu przed Kościołem Karmelitów (niedaleko Pałacu Prezydenckiego) oraz wmurowanie tablicy w miejsce krzyża. Gronkiewicz-Waltz po raz kolejny podkreślała, że nie będzie zgody na wybudowanie pomnika na Krakowskim Przedmieściu.

Ja ze zdziwieniem słyszę kolejne inicjatywy dotyczące Krakowskiego Przedmieścia. Jest ono po pierwsze pod szczególna ochroną od 1994 roku; jest w otulinie zabytku UNESCO, jakim jest Starówka. W związku z tym żadnego pomnika. I nie to, że chodzi o ofiary, żadnego pomnika, ostatni był za czasów lat 80 - dodała.

Przeczytaj cały wywiad z Hanną Gronkiewicz-Waltz »

RM

  • Podziel się:
  • Blip
  • Wykop
/dynamic/commentsForm/hanna-gronkiewiczwaltz-zadnego-pomnika-przed-palacem-prezydenckim Dodaj komentarz
  1. Dana z Italii,,  –  2010/12/08, 18:58

    Zamiast stawiac pomniki na wszystkich ulicach ,wystarczy juz wystawiona tablica upamietniajaca ta straszna katastrofe .Zamiast wyrzucac pieniadze w bloto lepiej pomoc powodzianom aby zyli w godziwych warunkach !

  2. ~Gość  –  2010/11/30, 23:21

    gg starajcie sie o to zeby odpowiednie wypowiedzi byly na odpowiednich stronach, albo dajcie sobie spokuj

  3. ~Gość  –  2010/09/26, 16:04

    moze ruskie są tesz winni ze Jarus to debil

  4. ~Gość  –  2010/09/06, 15:39

    Karpiniuk na ołtarze

  5. net  –  2010/09/06, 15:38

    A Ty masz najwięcej do powiedzenia,wcześniej czy póżniej to i tak będzie pomnik.Twoje stanowisko to przy garach.

  6. Alma  –  2010/09/05, 15:08

    Za Gronkiewicz napewno nikt nie zapłacze.Niech ją szlag trafi.Jesteś babo przeklęta przez Boga i ludzi.Chętnie bym ją odpalił bez skrupułów bez żadnych zahamowań.

  7. stronzo  –  2010/09/04, 10:20

    moze tak postawmy na kazdej ulicy pomniki tych nierobow jak kaczynscy?

  8. Deimien  –  2010/09/04, 09:06

    do tej pory to nie obchodziło mnie, co się dzieje pod krzyżem, ale to już przesada i irytujące. Jak już kiedyś ktoś powiedział gdzie się stawia Krzyż - w domu czy na grobie? I jeszcze te milion zł z naszego podatku poszło w błoto. A to mohery przecież wymagają od młodzieży zachowania i szacunku.

  9. żalllllll......  –  2010/09/04, 08:53

    niech wypier****** z tym pomnikiem już wawel zniszczyli a teraz chcą pałac prezydęcki.....

  10. detrfatwgf4s2  –  2010/09/04, 07:50

    ''Hanna Gronkiewicz-Waltz. Prezydent Warszawy poinformowała również, że stolica wydała w ciągu miesiąca około miliona złotych na zabezpieczenie krzyża pod Pałacem Prezydenckim'' .Ciekawe ile z tego poszło na jej prywatne konto. he...he...he...

  11. dasdacz  –  2010/09/04, 02:34

    wierzylem nie w krzyz, pomnik czy tablice tylko w to miejsce i to co sie stalo czyli brak podzialow i jednosc polakow po stracie i katastrofie, wy wielcy obroncy zamieniliscie w to miejsce,krzyz i tablice w miejsce upokorzenia naszego kraju, w miejsce do ktorego nikt sie nei db chcial przyznac za granica, w miejscu w ktorym nie bylo podzialow w miesjce w ktorym wszyscy sie kloca, tak zmieniacie... ale czy na dobre?.

  12. dasdacz  –  2010/09/04, 01:53

    najdziwniejsze ejst to ze z pisu praktycznei nikt sie krytycznei nei wypowie na temat krzyza... procz migalskiego ktory nei byl krytykujac a juz jest milczac... nikt z pisu nie powie z rosadkiem i logicznie poprostu dajcie spokoj co jzu probowali PO PREZYDENT i pojedynczy poslowie/senatorowie roznych parti procz walsnie pisu... bo pis chce ich! pis chce zeby oni glosowali! zeby siedzieli do anstepnych wyborow pod tym krzyzem i poszli zaglosowac! byle pis wygral... masakra... czy to sie po tyczy... nie wiem nie przegrali, lecz przynamniej staraja sie uspokoic emocje jak i wiekszosc rosadnie wyslacego sejmu/senatu procz pisowcow...

  13. dasdacz  –  2010/09/04, 01:47

    ty janas... za nim cos powiesz to pomysl, sprzezenie zwrotne?? pff co ty wgl gadasz... po peirwsze bronek zaproponowal PRZENIESIENIE krzyza co zreszta wczesniej juz harcerze ktorzy go tma postawili proponowali, a wiec jakei sprzezenie? raczej agresja po rpzegranych wyborach wyborcow jak i calej partii PISU... jakby bylo sprzezenie to by przsyzedl jaksi jeden typek i powiedzial bronkowi ze on proponuje nie przenosic krzyza i bylo by przynajmniej spokojnie... a tu co?? solidarnsoc sie drgua chce znalesc? co wczesniej sie srali wyjsc to teraz wiedza ze nie dostana to wychodza?? ja bym ich juz dawno pral na miejscu bronka... ojj szybko by sie rozbiegli i o krzyzu zapomnieli, wtedy by sie okazalo ile slowa niektorych sa warte a ktore nawet szucane na wiatr...

  14. ~Gość  –  2010/09/04, 01:00

    może ten krzyż się kiedyś obali na tych obrońców i wreszcie sobie pójdą

  15. janas1992  –  2010/09/04, 00:42

    "Gronkiewicz-Waltz nie ma jednak pretensji do prezydenta Bronisława Komorowskiego, który zaproponował przeniesienie krzyża do kościoła św. Anny, a teraz nie zabiera w tej sprawie głosu i nie podejmuje żadnych działań." no to niech nie płacze że wydała 1 mln na zabezpieczenie krakowskiego. Gdyby nie pomysł schowania krzyża do kościoła to by nie było tego problemu. sprzężenie zwrotne

  16. Weeeeeeeee....  –  2010/09/04, 00:16

    Absolutnie! xp

  17. Istel  –  2010/09/04, 00:14

    Tak też myślałam. Demagogia.

  18. Istel  –  2010/09/03, 23:19

    KINZO - WOW podaj źródło. Też se chętnie poczytam.

  19. KINZO  –  2010/09/03, 23:08

    Dolny Slask szacuje straty powodziowe na okolo 0,5 miliarda zl. ( inaczej na okolo 500 mln zł ) tyko co ta informacja .Rząd ma zamiar wydac i juz wyasygnowal kwote okolo 500 mln zł na SAUNY DLA POSLÓW. Czy cos jeszcz trzeba mowić jaki mamy RZĄD ?

  20. ~Gość  –  2010/09/03, 22:55

    Istel - Potwierdzę starorzymską regułę: Dura lex, sed lex (Twarde prawo, ale prawo). Więc się z tobą zgadzam.

Nasze produkty: