Pijani kierowcy stracą prawo jazdy na zawsze

pepe121  –  2011/01/25, 19:36

a kolesie w pudle powinni się przestać opieprzać tylko zasuwać w kopalniach gratis. Albo kamieniołomach. Nie przewracałoby im się w dupach. A tak to dokłądają ci, którzy starają się zyć uczciwie. Mamy świetną lokalizację, piękne kraj tylko czemu wnim mieszkają tacy debile?

pepe121  –  2011/01/25, 19:24

i bardzo dobrze. tylko jest jeden szkopuł. W naszym skorumpowanym kraju polityk i tak sie zasłoni immunitetem albo znajomościami więc po co ta sciema?

Dobra Rada  –  2010/05/02, 12:11

polsce i potrafią sobie poradzić ze społeczeństwem i innymi organami władzy którzy także przestrzegają przepisów. Może trzeba by sie zastanowić i wporwadzić np takie prawo w Polsce? Napewno by wiecej przyniosło pożytku niż zabranie prawa jazdy dożywotnio. Przecież każdy wie każdy poseł, policjant że taka osoba która straci prawo jazdy i tak bedzie jeździła samochodem i tak.

Dobra Rada  –  2010/05/02, 12:10

pytam sie. Takie samo jak kązdy z nas . Z tego co mi wiadomo, to policjant na służbie może wypić do 3 kieliszków alkoholu to już jest grubo ponad 0.5 promilaWięc Panie minister ze prawiedliwości Krzysztofie Kwiatkowski, niech sie Pan weźmie najpierw za ludzi stanowiących prawo a później za zwykłych obywateli. To Wy powinniście dawać przykład nam Polakom. Mam też propozycję , ponieważ wilece sie mówi także o innych krajach choćby samą Unie Europejską. Wszędzie jest jakaś granica spożywania alkoholu np. 0.2,0.3 - ....0.5,0.6 promila alkoholu i w tych Państwach jest o 60% mniej wypadków drogowych, nie ma tam takich tandetnych prawach zabierania prawa jazdy na zawsze lecz są jedynie same kary finansowe 3,4 krotnie wyższe niż w polsce

Dobra Rada  –  2010/05/02, 12:10

Moim zdaniem niech najpierw minister sprawiedliwości weźmie sie za siebie i za innych posłów którzy sami jadą na podwójnym gazie i nic im za to bo mają immunitet i wszystko im wolno! - to jest chore ! Kurczę ludzie ze wsi mają lepsze pomysły i są mądrzejsi od posłów którzy podobno pochodzą z miasta ale z wykształceniem zawodowym wiec może dlatego nie umieją sobie poradzić z pijanymi Po drugie księża, osobiście znam sporo przypadków kiedy ksiądz jedzie cała drogą ma przynajmniej 1 promil i nic im za to- poprostu dziś stracą prawko a za 2 dni dostaną do swojego domu osobiście i jeszcze z przeprosinami - oni płaczą w tedy że jak dojadą do osób chorych, do swoich parafian Niech sie najpierw zastanowią co robią a nie później dopiero płaczą że im źle i wogolePo trzecie sama Policja - w Polsce to oni więcej grzechów mają niż zwykli obywatele , oni także nadużywają alkoholu i mają do tego prawo - jakie prawo

~Gość  –  2010/04/04, 15:11

To jest troche głupie bo jeśli mnie za pierwszym razem złapią i będe miał 0,35 prom to mi za to wezmą prawko na całe życie lepsze by było jeśli przekracza jakąś granice a najlepse było by gdyby za drógim razem brali na zawsze pozd.

~Gość  –  2010/04/03, 22:15

Racja, karać surowiej pijaków za kółkiem, i tak samo tych co jeżdżą więcej niż 50km/h w dzień w mieście (ich reakcja też jest opóźniona z powodu prędkości), i tych co wymuszają pierszeństwo, i tych co wyprzedzają na wzniesieniu, i tych co wyprzedzają na trzeciego, i tych co przejeżdżają na żółtym świetle, i tym co się nie zatrzymują na zielonej strzałce pomimo świecącego czerwonego światła dożywotnio zabrać prawo jazdy ponieważ stwarzają świadomie takie samo niebezpieczeństwo jak kierowca pijany. Pedofilom obcinać penisy, złodziejom obcinać ręce, piratom komputerowym wypalać oczy, gwałcicieli na pal wbijać, morderców na tortury a później spalić na stosie przy ogólnej radości gawiedzi. Hurrraaaa.

~Nem  –  2010/04/01, 00:18

a wy debile wymyslacie, a gdyby wam pijany kierowca zabil matke, tez byscie tak twierdzili?

~Gość  –  2010/03/30, 17:15

co za roznica, mlody czy stary, i tak jak jest pijany jest potencjalnym morderca. a wlasnie taki mlody naprany gnojek wracajacy z imprezy zabil mi dziecko

~Bronek  –  2010/03/28, 22:41

Zabranie prawka nie wiele da, bo jeżeli "kierowca" potrafi wsiąść pod wpływem alkoholu do auta, to tak samo będzie wsiadał bez prawka i na dodatek pod wpływem....

~blady  –  2010/03/24, 21:25

troche smieszą mnie wasze komentaze wszyscy jestesmy tylko ludzmi, kazdy ma prawo popelnic jakis błąd i co ma płacic za niego przez całe życie pomyslcie troche tez nie chodzicie 24/h z alkomatem kolo dupy

~Gość  –  2010/03/20, 13:04

tak jest zabierac prawko na zawsze jestem za

~Gość  –  2010/03/20, 10:55

a z Lopezem się nie zgodzę owszem małolaty nie sąmistrzami kierownicy i brak im wyobrażni ale nas starych kierowców ZABIJA RUTYNA pozdro Andros69

~Andros69  –  2010/03/20, 10:51

Politycy kręcą bat na siebie przecież to oni najczęściej jadą po pijaku

~Gość  –  2010/03/14, 09:50

Absynt próg to 0,85 promila z tego co się orientuję. 0.2 można mieć jak się zje trochę jabłek .

~Gość  –  2010/03/06, 15:53

bo wypadek moze spowodowac debilu a pozatym bez prawka masz wiekszy mandat i maja prawo ci wzias auto

~Gość  –  2010/02/22, 16:09

dlaczego ni mozna jezdzic pod wplywem i tak co drugi jest wziety zabiora mu prawko a on jezdzi bez!

~Absynt  –  2010/02/17, 21:25

No i kwestia samych wiezień które są przepełnione i kosztów utrzymania czasem normalnego człowieka, pracującego i płacącego podatki w tym po.....nym kraju? o tym też się nie mówi

~Absynt  –  2010/02/17, 21:24

Niech zwiększą limit do 0.5 promila i wtedy wprowadzają dożywotni zakaz. 0.2 to za mały próg aby tak poważnie karać, tym bardziej że jak zabiorą takiemu komuś to itak będzie jeździć bez. Założę się, że dużo osób z tych którzy tu tak głośno krzyczą żeby zabierać prawko dożywotnio itd, wogóle nie ma pojęcia o czym mówi i jak mało alkoholu to 0.2. Nie mam tutaj na myśli wypijam flszke i wsiadam w auto odrazu, tylko wysypiam sie, zjadam sniadanie, pozniej obiad, mija troche czasu i dalej jeszcze mam 0.35 pomimo iż już nic nie czuje ani w glowie , ani w ustach. Nigdy nie powiedziałbym, ani nie pomyślał że coś mam i tym samym wsiadłbym do auta zupełnie nieświadomie gdyby nie wujek policjant i służbowy alkomat. Nie będe już wspominał że u nas pedofile i gwałciciele dostają mniej niż 5 lat, a szkodliwość sami ocencie.

~Gość  –  2010/02/12, 10:03

Do paki na 5 lat za alkohol! Niszczyc te Swinie!