1. Przeskocz do zawartości

UWAGA: Używasz przestarzałej przeglądarki.

Nowoczesne przeglądarki są wygodniejsze, szybsze i bezpieczniejsze dla twojego komputera.

Zaktualizuj swoją przeglądarkę »

Nowoczesne przeglądarki

Trup zniechęci do palenia

Bezpłodna kobieta z pustym wózkiem, niemowlę podłączone do aparatury w inkubatorze, ciało młodego człowieka w prosektorium. Czy takie obrazki na paczkach papierosów skłonią do rzucenia palenia? Ministerstwo Zdrowia twierdzi, że tak.

ostrzeżenia obrazkowe przed paleniem dziennik.pl

Nowelizacja ustawy antynikotynowej już wywołała wiele kontrowersji. Nowe przepisy zaakceptowała większością głosów sejmowa komisja zdrowia.

Ministerstwo Zdrowia chce nakazać producentom papierosów umieszczanie na paczkach wstrząsających obrazków. Zdaniem resortu sugestywne ostrzeżenia, zajmujące prawie połowę jednej strony opakowania, zmniejszą liczbę palaczy. Ministerstwo przytacza dane, z których wynika, że ostrzegawcze komunikaty zamieszczane na paczkach papierosów skłoniły do rzucenia nałogu aż 300 tys. Polaków.

Producenci papierosów nie zostawili suchej nitki na pomyśle resortu Ewy Kopacz. Grażyna Sokołowska z Imperial Tobacco Polska powiedziała o nowych obrazkach:

Wprowadzanie ich w czasach kryzysu to fatalny pomysł.

Wprowadzenie nowych ostrzeżeń graficznych, czyli tzw. piktoriali wiąże się z ogromnymi kosztami związanymi ze zmianą szaty graficznej opakowań papierosów. Sokołowska szacuje, że może to kosztować ok. 50 tys. euro za jeden rodzaj papierosów. A na rynku jest ich 380.

Drastyczne obrazki nie są nowym pomysłem. Pierwsze z nich opracowała Komisja Europejska w 2003 roku. Członkowie Unii Europejskiej mogą je wykorzystać. Wszystkie bardzo sugestywnie przedstawiają skutki palenia: śmierć w bólach, reanimację z powodu zawału serca, pomarszczone ciało.

<span>dziennik.pl</span>

Zmiany proponowane przez posłów zakładają wprowadzenie całkowitego zakazu palenia w pubach, barach i restauracjach, a dla ich właścicieli nawet 20 tys. zł kary za złamanie zakazu.

Zobacz też: Nie zapalisz w kawiarni i na dyskotece

Przeciwko tym zapisom protestują barmani i restauratorzy, którzy obawiają się masowego zamykania lokali i upadku całej branży.

Zobacz też: Barmani błagają posłów o pomoc

Nowelizację ustawy krytykuje też Maciej Skorliński przewodniczący związków zawodowych Pracowników Przemysłu Tytoniowego w Polsce:

Papierosy są legalnym produktem, a z ustawy wynika, że palić będzie można praktycznie tylko we własnym mieszkaniu. To narusza konstytucyjne prawo do wolności.

Ostrzega, że zbyt mocne zaostrzenie przepisów może doprowadzić do upadku polskiego przemysłu tytoniowego i masowych zwolnień z pracy. Branża ta zatrudnia 5 tys. pracowników i 15 tys. plantatorów. Co roku zasila budżet państwa kwotą 15 mld zł.

Gdy ustawa wejdzie w życie nie zapalimy także w miejscach publicznych i w promieniu 10 metrów od ich wejścia. W szpitalach psychiatrycznych, domach starców oraz zakładach pracy palenie będzie możliwe tylko w specjalnych palarniach.

Projekt trafi teraz pod głosowanie Sejmu, a następnie Senatu. Gdy przejdzie tą drogę, wyląduje na biurku prezydenta. Jeżeli Lech Kaczyński go podpisze, znowelizowana ustawa wejdzie w życie. A wtedy drżyjcie palacze!

Źródła: dziennik.pl, gazeta.pl

enka

  • Podziel się:
  • Blip
  • Wykop
/dynamic/commentsForm/trup-zniecheci-do-palenia Dodaj komentarz
  1. ~<foch>  –  2010/03/01, 21:15

    Dziękuję za pozdrowienia i również pozdr. Nom fajki jeszcze bardziej zdrożeją, będzie więcej przemytników, poza tym już widzę jak 'powstają palarnie' ;/ Nom i pewnie też będę kolekcjonerką obrazków, bo listki już mi się znudziły ;/ Staram się nie palić w miejscach publicznych ale to niemożliwe już teraz. Bierni palacze odczepcie się od nas i zajmijcie rozwiązywaniem swoich uzależnień!

  2. ~Gość  –  2010/02/27, 20:57

    Mnie to jakoś nie zniechęca XD Byleby dużo tych obrazków różnych dawali, to zrobię kolekcję. Pzdr dla palaczy :*

  3. ~Maczeta  –  2010/02/25, 16:46

    A ja powiem tyle ze ja to sobie te obrazki bd ogladał i kolekcjonował:*pzdr dla palaczy! :)

  4. ~tomasz  –  2010/02/24, 17:48

    to jest chore! już wystarczy że cena paczki marlboro wynosi 11 zł to jest drogo! gdzie czasy kiedy paczka kosztowała 5-6 zł?! Jakim prawem państwo będzie mi ograniczała teren, na ktorym mogę bezkarnie palić? Co mnie obchodzi to, że inni sobie tego nie życzą? Skąd się wziął ten owczy pęd na "zdrowe życie"? PORAŻKA!!

  5. ~pani  –  2010/02/23, 21:31

    A ja rzuciłam dla mojego maleństwa jak byłam w ciąży i bardzo się z tego cieszę bo i sama zyskałam na tym. Jestem zdrowsza nie śmierdzę jak żul! Także proponuję rzucić zresztą wasza sprawa wasze życie ŚMIERDZIUCHY!!!

  6. ~Gość  –  2010/02/23, 20:06

    A moje prawo do wolności, narusza dyskryminowanie mnie jako niepalącej i bezmyślność palaczy, przez których nawet na spacer trudno wyjść. A co z biernymi palaczami? Co z ludźmi, którzy cierpią przez bezmyślność palaczy? Czyją wolność to narusza?!

  7. ~ESz  –  2010/02/19, 14:12

    A co z wolnością niepalących, dlaczego do tej pory musieliśmy to wąchcać. A ile pieniędzy jest wydawane na leczenie palaczy? A ile ludzi później cierpi z powodu nałogu, choroby?

  8. ~Gość  –  2010/02/19, 13:39

    <chytry>

  9. ~Gość  –  2010/02/19, 13:39

    <chytry>

  10. ~Szymon R.  –  2010/02/19, 04:44

    Pffff....Drżyjcie palacze...jak ludzie palili tak palić będą...jeśli chodzi o Polaków to już w ogóle :)

  11. ~bella  –  2010/02/19, 03:39

    mam 17 lat i pale od 1,5 roku!! lol jest się czym chwalić mała szacun ku*wa szacun jesteś cool i w ogóle super zajefajna :/ matko! ja też jestem palaczem ale starszym od Ciebie i jak miałam lat 17 to nie w głowie mi to było! poza tym mówi się wszystko jest dla LUDZI nie dla dzieciaków!! mleko pic i do książek a nie!

  12. ~Luna.  –  2010/02/19, 01:35

    jakoś mnie to nie przekonuje. xd

  13. ~Gość  –  2010/02/18, 23:23

    Niech powieksza cene paczki do 20 zl - wtedy sie zmniejszy liczba palacych.

  14. ~Gość  –  2010/02/18, 21:50

    ja nie pale nie palilam i raczej nie bede ale mi to rybka moze te rysunki was zniecheca najbardziej mnie pzerazaja te dziewczyny co od 11 roku zycia pala regularnie ;/ szkoda mi ich

  15. ~Gość  –  2010/02/18, 20:57

    mam 17 lat a pale juz 1.5 roku i zawsze jak kupuje fajki to nigdy nie patrze co jest na opakowaniu i mam to w dupie czy pisze ze mnie to zabija czy co palic bede i zadne rysunki tego nie zmienia ;p

  16. ~Anti  –  2010/02/18, 20:57

    Palenie to strata: 1. Zdrowia 2. Pieniędzy 3. Czystego powietrza. I do tego tak śmierdzi...

  17. ~Gość  –  2010/02/11, 07:25

    sam, pale i zgadzam sie z tym pomyslem, bo jezeli nie bede mogl palic w barze jak jestem z kumplami, to bede musial wychodzic i siedziec sam na dworze. Bede sie nudzil, marznal, denerwowal i to moze mnie i innych sklonic do rzucenia

  18. ~Zembol  –  2010/02/10, 23:12

    Dokładnie... takie glupie gadki i zero tolerancji... Jak ktos chce to niech pali a kto nie chce niech nie pali... Ciekawe ze najwiecej udzielaja sie osoby niepalace ze im tak to przeszkadza... Czy Wam ktos narzuca wole ze macie palic albo czestuje papierosa na sile albo wklada fajki do buzi i palic kaze? Wydaje mi sie ze nie... wiec tak samo nie czepiajcie sie tych ktorzy pala i chca palic bo to ich wybor i sprawa...

  19. ~Nikki  –  2010/02/10, 20:49

    Jak ktoś lubi jarać to niech jara I zgadzam się z ludźmi którzy mówia ze po co wynaleźli te fajki i je jeszcze reklamowano?! żal.pl no ale cóż na pewno nie zmienią tego i Ludzie będą palić niezależnie od reklam itp. ;) PozDRaWiaM ;D

  20. ~Gość  –  2010/02/10, 19:37

    jezeli pety bedą kosztowały ponad 30 złoty za paczke to wtedy rzuce ale teraz?? phi niech sie wypchaja to po co oni wynaleźli papierosy jak teraz chcą tego zakazać ?? śmieszni jesteście oprostu kto pali ten pali i palić bedzie !! żal mi was <papa>

Nasze produkty: